《阴阳师·晴雅集》(4)

导演考虑的是故事整体，大概的节奏，有多少个场景，有多少场戏，每一场戏应该怎么拍，演员如何走位，需要达成怎样的视觉效果，如何设计每一场的表演和戏剧冲突。遇到编剧这样连珠炮一样的发问，而且在讨论剧情之先，什么都不问只问设定，这就难免让人上火。
接下来的问题就是两个故事之间的平衡问题，晴明博雅探案，和案件背后的爱情故事，这是两个不同的故事。按照讨论时的说法，一个是密室类本格推理，一个是社会推理。强调前者，就要求加重推理的严密和剧情的诡奇；强调后者，那么双男主的戏份就会变弱，变成之前说过的旁观者，目睹了一场爱情。在花了相当多时间之后，跳出平衡性考虑，导演最终通过主题让两个故事达到了统一：它们都事关守护，每个人在世间都有需要自己守护之人。守护之于晴明，是完成了他作为狐妖之子和人世间重新连接的纽带，也是他完成转变成为真正阴阳师的契机。而守护之于爱情，则是超越了时间、空间、生死的力量，变成顽强的执念，为了这个执念人也许会做出非常可怕的事情来。于是，这两个故事互为镜像，都是两难选择，算是解决了问题。观众感动于其中一个故事，那么就会更加感动于另一个故事，反过来也是同样。
此外关于剧情的争论还有很多，到了最后基本是一页一页过，一场戏一场戏吵。每次讨论都有几十条修改意见，剧本的版本号在不断升高。提问和反问，回答和辩难，无穷无尽，就像是一场永远没有止境的厮杀。